4-1BRUE（乳児の短時間の危急事態）・無呼吸発作
このページの目次12項目
1病態と根拠
2BRUEは原因名ではなく、評価後に残る出来事の記述
乳児は呼吸・循環・嚥下の調整が未熟で、短い色調変化や呼吸の乱れが目撃されることがある。ただし、その未熟さだけで無呼吸を説明して帰すことはできない。BRUEという名称を使えるのは、1歳未満で、出来事が短時間に終了し、診察時に普段の状態へ戻り、病歴と診察から原因を説明できない場合である。発熱、持続する呼吸困難、低酸素、哺乳障害、意識低下などが残っていれば、感染症・呼吸障害・神経疾患などの症候として扱う。[1][2]
赤い顔でいきんだ、授乳中にむせた、嘔吐物が口にたまった、という出来事だけでは定義を満たさない。色は青色・蒼白か、呼吸は実際に止まったか、筋緊張と反応はどう変化したかを目撃者に分けて聞く。「息をしていないようだった」という印象と観察された所見を区別する。可能なら安全を確保した後の動画を参考にするが、撮影を蘇生より優先しない。
3年齢と早産歴が判断を変える理由
AAPの低リスク推奨は、生後60日超、出生在胎32週以上かつ発症時修正在胎45週以上、初回で群発なし、1分未満、訓練された医療者によるCPRなし、懸念される病歴・診察所見なしをすべて満たす乳児に限る。[1] 生後60日ちょうどや持続1分ちょうどを「低リスク」に丸めない。反復歴と突然死・不整脈の家族歴は別々に確認する。
低月齢では、感染や哺乳・気道の問題が無呼吸として現れやすく、早産児では呼吸調整の成熟度も背景になる。一方、基準が一つ外れただけで重い病気が確定するわけではない。低リスク群で検査を省略できる推奨を、そのまま適用できないという意味である。低リスクでない群は均一ではなく、原因を示す所見に沿った検査・観察が必要になる。[2][3]
4何を先に除外するか
| 手がかり | 病態として考えること | 評価を絞る方向 |
|---|---|---|
| 授乳中のむせ、咳、哺乳時間の延長、体重増加不良 | 嚥下と呼吸の協調不良、誤嚥、気道病変 | 授乳場面の観察、嚥下・気道評価。逆流だけを原因と決めない |
| 無呼吸、咳の乏しい咳発作、百日咳曝露 | 乳児の気道感染・百日咳 | 呼吸状態の経時観察、必要時に鼻咽頭検体による病原体検査 |
| 同じ型の反復、眼球偏位、左右差、回復の遅れ | てんかん発作など | 初発けいれん、必要時の脳波・小児神経相談 |
| 突然死・不整脈の家族歴、脈の異常 | QT延長などの不整脈 | 12誘導心電図、必要時に循環器相談 |
| 絶食後の症状、低血糖、アシドーシス、肝腫大 | 代謝・内分泌疾患 | 血糖、血液ガス、電解質、アンモニア。危急時検体を検討 |
| 説明の変化、不自然な打撲、受傷歴と発達段階の不一致 | 虐待による傷害 | 安全確保と専門的な評価。身体診察が正常でも除外できない |
表は横にスクロールできます →
高リスク側の評価では、まず診断・治療の遅れが害になる感染、哺乳問題、不整脈、虐待などを扱い、その後に嚥下障害、間欠的気道閉塞、てんかんなどを段階的に評価する、という専門家枠組みがある。[3] 一律に大量の検査を行う方法ではない。
5検査をしない理由と、検査の限界
低リスクBRUEでは、通常の血液検査、髄液、画像、脳波、逆流検査を一律には行わない。検査の偽陽性から追加処置や入院が増える一方、説明できる病気が見つかる可能性は低い。AAPは必要に応じた短時間のパルスオキシメータ観察や心電図などを認めているが、固定した時間だけ観察すれば安全になる、という基準ではない。[1]
低リスク例に酸分泌抑制薬を経験的に処方したり、逆流があることだけで無呼吸の原因とすることは避ける。乳児の逆流はよくみられ、時間的に近く起こることと因果関係は同じではない。[1] 正常心電図はすべての間欠性不整脈を、短い正常脳波はすべてのてんかんを除外しない。追加評価は再発の型と病歴に応じる。
当院では夜間のCT・MRIと、熟練者による超音波評価はできない。モニタ入院の可否だけで完結させず、画像・専門的評価が必要な傷害や神経所見があれば受入先に相談する。低血糖の危急時検体は採れれば有用だが、採血や提出調整のために糖補正・搬送を遅らせない。
6帰宅・入院後の見直し
帰宅は低リスク条件だけでなく、観察中に再発がないこと、哺乳と呼吸が普段どおりであること、保護者が説明を理解し、再受診できることを確かめて判断する。当院では低リスクに限り指導付き帰宅とし、低リスクでない例はモニタ体制を確認した入院観察または専門施設への紹介とする。原因を示す新所見、反復、CPRを要する出来事があれば初回分類を見直す。
家族には「今は回復している」「BRUEは原因を確定した病名ではない」「同じ出来事が再びあれば再評価が必要」を伝える。呼吸がない、反応がない、色が戻らない場合は119番とし、乳児CPRの学習機会を案内する。安全な睡眠環境を伝え、家庭用モニタが突然死予防を保証するとの説明はしない。[1][2]
7参照資料
- [1] AAP. *Brief Resolved Unexplained Events and Evaluation of Lower-Risk Infants*. 2016. 定義・低リスク条件・低リスク群の検査/治療推奨。https://publications.aap.org/pediatrics/article/137/5/e20160590/52195/Brief-Resolved-Unexplained-Events-Formerly
- [2] Royal Children's Hospital. *Brief resolved unexplained event (BRUE)*. 2026年1月更新。高リスクの選択的検査、相談・退院時の安全網。https://www.rch.org.au/clinicalguide/guideline_index/Apparent_Life_Threatening_Event_ALTE/
- [3] Merritt JL II, et al. *A Framework for Evaluation of the Higher-Risk Infant After a BRUE*. Pediatrics. 2019;144:e20184101. 高リスク群に対する専門家合意の枠組み。抄録確認、本文全体は未確認。https://doi.org/10.1542/peds.2018-4101
8国内資料の引継ぎ
- 厚生労働省SIDS研究班（日本SIDS・乳幼児突然死予防学会、日本救急医学会、日本周産期・新生児医学会、日本小児科医会、日本小児科学会、日本小児救急医学会、日本小児外科学会、日本小児保健協会、日本新生児成育医学会、日本臨床救急医学会の意見を得て作成）．乳幼児突発性危急事態（ALTE）原因疾患検索手順の手引き（BRUE章を含む）．2016年度作成．https://plaza.umin.ac.jp/sids/pdf/blue_guide.pdf （2026-09-12閲覧、2026-09-28時点でリンク切れ。移転先未確認。umin.ac.jp/sids配下のサイト自体が404で、学会の後継URLも確認できず）。BRUEの定義（1歳未満・4徴候・説明し得る状況を認めない）、低リスクの7条件、低リスク例に不必要な検査や入院を避けることの推奨、原因検索の検査体系、無呼吸・徐呼吸／ショック／意識障害／痙攣／出血斑／外傷痕の各項に分散して記載された原因（胃食道逆流・胃軸捻転、てんかん、不整脈〈WPW症候群・QT延長症候群・上室頻拍・心室頻拍〉、低血糖と脂肪酸代謝異常症、代謝性アシドーシスと有機酸代謝異常症、虐待）、および検査の位置づけ（全身骨X線・頭部/頸胸部CT・MRI・眼底検査が虐待評価の一環であること、アンモニア値、食道pH検査）。手引き自身が「BRUEの提唱、低リスク群の選別ならびに低リスク群に推奨される対応が、日本の医療現場で適切か否かについては、さらなる検討が必要」と留保を付けている。原文はAAP（Pediatrics. 2016;137(5):e20160590）。
9臨床医が迷う場面
10哺乳中にむせて色が変わった。BRUEとして検査する？
BRUEは診察と病歴で説明がつかない短いイベントを指す。哺乳との関連、むせ、吐物、体位を詳しく聞き、呼吸・嚥下など説明できる病態を評価する。原因がある事象をBRUEと呼ばず、反復や体重増加不良があればその病態に応じた評価へ進む。
11今は元気でも生後1か月なら、低リスク経路で帰宅できる？
できない。年齢を含む低リスク条件をすべて満たす必要がある。低リスクから外れるだけで全検査を一律に行うのではなく、感染、不整脈、虐待、代謝異常などを病歴・診察から選択的に評価し、小児科へ相談して観察・入院の必要性を決める。
12低リスクで帰すとき、逆流の薬や家庭モニターを出す？
原因不明のイベントだけを根拠に、逆流の薬や家庭心肺モニターを一律に導入しない。観察中に再発がないかを確認し、再発時の救急要請、安全な睡眠環境、保護者の不安と蘇生教育を相談する。フォロー先と時期を決め、原因を説明できないまま安心だけを伝えない。
一般教育・院内オペ補助。個別診断・治療の代わりにはなりません。β版・逐条レビュー継続中。