11-23 反復熱・PFAPA・自己炎症性疾患を疑うとき

緊急

11-23反復熱・PFAPA・自己炎症性疾患を疑うとき

病態・根拠
このページの目次13項目

1病態と認識

感染が同定されない反復性炎症を呈する疾患群があり、PFAPAや遺伝性周期熱等を含む。感染・悪性疾患・自己免疫疾患・周期性好中球減少の除外が必要。[1][2]

  • 発熱の長さ・間隔、非発作時の状態、口内炎・咽頭症状・頸部リンパ節、発疹・関節・腹部症状、家族歴と誘因を整理する。[1][2]
  • PFAPAでは発熱間に良好な状態へ戻ることが特徴となるが、規則性のみで確定しない。[4]

2鑑別と見逃しを避ける所見

起点手がかり考える病態・行動
反復熱咽頭・口内炎・頸部リンパ節と発作間の回復PFAPAも考えるが感染・他疾患を除外する。[1]
反復熱・口内炎発作に伴い好中球減少を繰り返す周期性好中球減少等を評価し、血算の時期を専門医と決める。[3]

表は横にスクロールできます →

3検査の使い方と限界

  • 発作時と非発作時の炎症反応、血算等を対比し、病原体が証明される感染や周期性好中球減少等を鑑別する。[1]
  • 遺伝学的検査は専門家が病像に応じて選ぶ。すべての反復熱が遺伝性とは限らない。[2]
  • PFAPAに特異的な検査はなく、症状・経過と他の発熱原因の除外に基づく。[4]

4初期対応・経過と専門診療への境界

  • 発熱の記録と随伴症状・検査結果を整理し、小児リウマチ・免疫へ紹介する。[1][2]
  • PFAPA、FMF、CAPS、TRAPS、MKD等では治療が異なる。診断と治療方針は専門診療で個別化する。[2]
  • 症状と発作時/非発作時の検査を経時的に比較し、新しい症状や発作間の不調があれば鑑別を見直す。[1][2]

5帰宅・外来フォロー

  • 発作間に良好でも、経過の記録と計画的評価を継続する。[1][2]

6入院・継続観察

  • 状態不良や臓器障害を伴う場合は周期熱ラベルより急性病態を優先し入院を含め評価する。[1]

7専門相談・搬送

  • 小児リウマチ・免疫専門へ、周期表、発作間の状態、検査、家族歴を共有する。[1][2]

8避けること・適用上の注意

  • 規則性だけでPFAPAと決めない。[1]
  • 症状が似ているだけで抗菌薬・ステロイドを反復し、感染等の再評価や専門紹介を止めない。[1]
  • PFAPAフローは2016研究成果で、最新確定診断・治療基準として採用しない。
  • 遺伝性自己炎症各疾患の診断基準、ステロイド・コルヒチン等の適応と量は未確認。

専門治療の固定オーダーや院内の採用薬・連絡先は、この原稿の作成だけで確定しない。病態の悪化は検査や通常の紹介予約を待たず再評価する。

9出典と適用範囲

根拠調査日: 2026-10-23。医師による逐条確認と院内適合性の確認は未完了。

10臨床医が迷う場面

11ステロイドで解熱したらPFAPAで確定?

反応は参考になるが診断確定にはならない。発熱中と間欠期の状態、口内炎・咽頭炎・リンパ節、成長、感染の根拠を確認する。発作間にも体調不良が続く、血球異常や臓器所見がある場合は典型的PFAPAとして反復処方せず別疾患を評価する。

根拠:ACR PFAPA情報(海外専門学会)

12発作のたびにステロイドを出してよい?

発作は短くなっても間隔が短縮することがある。発熱日誌で治療前後の期間・間隔と学校生活への影響を確認する。頻回に必要となる場合は量を積み重ねるより小児リウマチ科で予防治療や他の選択肢を相談し、感染症の再評価も続ける。

根拠:ACR PFAPA情報(海外専門学会)

13扁桃摘出をすれば必ず治ると勧めてよい?

手術で改善する例はあるが、自然軽快もあり時期や利益は個別に異なる。発作頻度・欠席・薬の負担、診断の確からしさを整理し、専門医と耳鼻科で手術と保存療法を比較する。家族に確実な治癒を約束せず、経過と本人の負担を基に決める。

根拠:ACR PFAPA情報(海外専門学会)

一般教育・院内オペ補助。個別診断・治療の代わりにはなりません。β版・逐条レビュー継続中。

スペースで絞り込み(例:夜尿症 休薬)↑↓ 移動 / Enter 開く